微波消解方法在貴金屬分析中的應(yīng)用
貴金屬包括鉑族元素和金銀共8種。鉑族金屬對(duì)酸的化學(xué)穩(wěn)定性比所有其它金屬都高,其中釕和鋨、銠、銥對(duì)酸的化學(xué)穩(wěn)定性特別高,不僅不溶于普通酸,甚至也不溶于王水,鈀和鉑能溶于王水。鈀是鉑系元素中最活潑的一個(gè),可溶于濃硝酸和熱硫酸。金一般只溶于王水。銀是貴金屬中最活潑的,能溶于硝酸和熱的濃硫酸,但因生成氯化銀沉淀而不溶王水[1]。由于貴金屬的溶解困難,在貴金屬的分析中,樣品制備顯得尤為重要,因?yàn)橹苽溥^(guò)程中的摻雜問(wèn)題,許多試驗(yàn)者選擇固體粉末直接檢測(cè)方法,使貴金屬的檢測(cè)準(zhǔn)確度和靈活性差,并因基體效應(yīng)增加了基體匹配的難度。
微波消解的溫度達(dá)300℃ ,操作壓力可達(dá)5.3 MPa以上,容器耐壓壓力10 MPa。這使得微波消解的應(yīng)用領(lǐng)域不斷擴(kuò)大。因?yàn)闇囟瓤蛇_(dá)到200℃以上,就可以使用更多合適的試劑,比如氧化性酸,如硝酸在80~100℃也就是高于它的沸點(diǎn)時(shí)氧化性會(huì)顯著提高。溶解貴金屬銠,所用試劑為鹽酸和過(guò)氧化氫的混合酸,溫度設(shè)定在150℃。
1 消解方法 .
1.1 化學(xué)溶解法
金溶于王水,銀溶于硝酸、濃硫酸溶液中,鉑的主要溶劑是王水,鈀能溶于硝酸及王水中。銠銥不溶于任何酸堿或王水中,極細(xì)的釕或鋨上能溶于次氯酸鈉溶液中;瘜W(xué)溶解法只能溶解易溶貴金屬。
1.2 熱壓分解法[2]
按所使用的容器不同,可分為玻璃法(管封氯溶法)、特氟隆襯里鋼套法、高壓強(qiáng)罐溶法等,將物料裝入容器中,加入王水或鹽酸與氧化劑的混合溶液,在300℃以下可溶解難溶貴金屬合金。缺點(diǎn)是處理量小,因易爆裂,安全性沒(méi)有保障而無(wú)法推廣使用。溫度計(jì)| 溫度表| 風(fēng)速計(jì)| 照度計(jì)| 噪音計(jì)| 輻照計(jì)| 聲級(jí)計(jì)| 溫濕度計(jì)| 紅外線測(cè)溫儀| 溫濕度儀| 紅外線溫度計(jì)| 露點(diǎn)儀| 亮度計(jì)| 溫度記錄儀|
1.3 熔融浸出法
銠能溶于熔融的硫酸氫鈉中,銥?zāi)苋苡谌廴诘臍溲趸c一過(guò)氧化鈉或硝酸鉀一氫氧化鉀中,然后溶解浸出。釕也可采用熔融浸出的辦法,缺點(diǎn)是速度慢,引入雜質(zhì)比較嚴(yán)重。
1.4 碎化法
加入一種易溶于酸的金屬將金屬碎化成粉末。
1.5 粉狀物直接測(cè)定
采用直流電弧等方法直接激發(fā)光譜測(cè)定。
1.6 中溫氯化法
將物料與4~5倍的氯化鈉混合置于石英管內(nèi)的石英舟中。氯氣經(jīng)洗滌干燥后送人加熱的石英管中,在600~700℃下氯化8~12 h,主要用于含銠銥物料的溶解。缺點(diǎn)是時(shí)間長(zhǎng),環(huán)境差,產(chǎn)物收集繁瑣。
1.7 電化溶解法
此法只能用于金屬及合金的溶解。
1.8 合金化法
貴金屬與金屬鋁和鐵高溫熔煉,貴金屬與鋁鐵合金化,然后用酸溶解。此方法摻雜,損耗大[3] 。
1.9 微波消解法
微波消解法實(shí)際是熱壓分解法的一種,因其開辟了新的溶解領(lǐng)域,微波的使用,賦予此方法極大的生命力。微波是頻率在300 MHz~300 GHz的電磁波,微波加熱不同于常規(guī)加熱方式,后者用外部熱源通過(guò)熱輻射由表及里的傳導(dǎo)加熱,微波加熱是材料在電磁場(chǎng)中由介質(zhì)損耗引起的體加熱。加熱能力部分取決于樣品和介質(zhì)的耗能因子,耗能因子是由樣品和介質(zhì)的離子傳導(dǎo)和偶極子轉(zhuǎn)動(dòng)決定,并非所有物質(zhì)都可用微波加熱。廣州市駿凱電子科技有限公司微波加熱可使反應(yīng)在密閉中進(jìn)行,反應(yīng)產(chǎn)生的氣體形成高壓,加速了反應(yīng)速度。
2 分析應(yīng)用
在貴金屬分析溶解方法中,微波消解是最快最準(zhǔn)確的方法,特別是含貴金屬物質(zhì)的雜質(zhì)含量測(cè)定,克服了其他方法的摻雜問(wèn)題,分析的數(shù)據(jù)易于重復(fù),具有原樣品的代表性,制樣的方便性。微波消解和電感耦合等離子體(ICP)的聯(lián)合使用使直流電弧發(fā)射光譜法不再占優(yōu)勢(shì)主導(dǎo)地位。微波消解具有以下優(yōu)點(diǎn):微波對(duì)樣品的激活使樣品溶解更容易;溶樣快速,一般僅需幾min到十幾min易揮發(fā)元素(如砷,汞,鉛,硒等)不損失;試劑用量少,測(cè)定空白低;自動(dòng)控制,條件相同;對(duì)環(huán)境污染低;微波的高頻振動(dòng),攪拌加速;不污染樣品;易于重復(fù),減少人為誤差。
3 微波消解與常規(guī)消解空白來(lái)源比較
微波消解與常規(guī)消解空白來(lái)源比較見表1。
微波消解法只用微波消解,不用另行加熱;其他方法用的試劑、試驗(yàn)用水遠(yuǎn)大于微波消解法,需高溫熔融,加熱溶解。

4 消解設(shè)備
現(xiàn)有的微波消解裝置特別是國(guó)外的產(chǎn)品已比較成熟地運(yùn)用于溶解領(lǐng)域,這些設(shè)備有準(zhǔn)確的溫度和壓力傳感系統(tǒng),并能采集數(shù)據(jù)后迅速反饋給微波發(fā)生裝置,以達(dá)到控制微波發(fā)射功率的目的3。